10 mesures pour refaire le monde !

1) 5 présidents de continents (7 ans de mandat renouvelables) avec gouvernements adaptés à un échelon de cette importance. Ces présidents, pour appliquer des mesures mondiales, devraient se réunir et voter à l'unanimité.
Chaque structure (ministère, préfecture etc. etc.) comporterait un représentant d'association possédant 33% des voix : je crois qu'il existe beaucoup de potentiel dans le secteur associatif qui a une bien meilleure conscience des enjeux et du bien être des citoyens. Il lui manque juste la vision d'ensemble de la société, les priorités.
De façon générale, beaucoup plus de concertation avec les citoyens (recours aux référendums...) ;

2) Une mise en commun des ressources, un trésor public unique géré par un comité totalement indépendant (à la fois des lobbies et des partis politiques) comprenant une même proportion d'américains, d'asiatiques, d'européens, d'africains et d'australiens ;

3) Une économie tournée vers le bien être de l'humanité avec préservation de l'environnement, du cadre et de la qualité de vie, des différentes cultures, avec respect de l'individu. Une économie tournée vers un réel développement [u]durable[/u] des pays, adapté aux conditions particulières de chaque "terroir". Tout ceci à l'aide du couple taxes dissuasives / aides et subventions, et aussi grâce à la sensibilisation.
Préférer un développement lent mais stable à une course à la croissance reposant sur des pieds d'argile... ;

4) Allocation de fonds vraiment conséquents pour la préservation de l'environnement, la valorisation des cultures (notamment échanges internationnaux, voyage), la recherche (notamment technologies propres et sécurisées) ;

5) Offrir plus de loisirs pour permettre un épanouissement personnel dans le sport, l'art, le voyage, l'associatif ou la politique, ces deux derniers devant être vraiment valorisés pour que les gens aient une vraie conscience planétaire citoyenne et responsable ;

6) Effort d'oecuménisme, de fraternité et d'ouverture d'esprit envers les autres peuples, sans que les principes de l'un prennent le pas sur ceux des autres ;

7) Changement radical de l'éducation de façon générale pour qu'elle ne soit plus uniquement l'accumulation de connaissances théoriques ou pratiques à vocation simplement professionelle mais aussi un apprentissage du monde et de la vie en société. Plus de culture générale simple et pratique, connaissance de la Nature... Et aussi, très important ! , mettre à pieds d'égalité le travail manuel et le travail purement cérébral ;

8) Limiter la délinquance etc. par un accompagnement souple, une compréhension de ses causes profondes afin d'y remédier de façon non punitive ;

9) Lutter contre la déprime qui est réellement un problème de fond dans nos sociétés occidentales, un problème grave et souterrain qui risque de miner tout le reste si rien n'est fait...
Comment lutter ?? Peut être en organisant de nombreuses occasions d'échange et de partage entre les citoyens (nombreuses fêtes publiques...). Créer de la joie dans la société quoi !

10) Créer un conseil éthique qui réfléchirait à l'orientation que doit suivre l'humanité (quelle croissance, quelles priorités ?) ; ce conseil prendrait part aux réunions et aux décisions des 5 présidents.


Héhé j'suis qu'un bêta d'idéaliste mais ça fait du bien d'imaginer le monde tel qu'on aimerait qu'il soit !

Noôzôme ? Noôzom ? Non, Subral !

Quoi que c'est que ce nom bizarre de Subral ?


Ma première intention était de nommer ce blog Noôzom.
Quoi que c'est que ce nom encore plus bizzare ? C'est un terme que je tire de Noôzôme, qui lui même (à ce que je croyais) sort de l'esprit fécond de Stephan Wul. En fin de compte, pas du tout : on m'a un jour cité ce mot sans connaître ni son auteur, ni le roman où je l'ai lu, c'est à dire Noô (d'où mon pseudo, on voit que ce livre m'a marqué ;-) Ayez la curiosité de lire la critique en lien, elle est très bonne ! (encore que je n'ai pas ressentis de "longueurs" même si je comprend qu'on puisse percevoirs certains passages ainsi)).
Après vérification, "noologique" éxiste en dictionnaire et correspond plus ou moins au noô de Wul : tiré du grec noos / noûs : esprit, signifie "ayant pour objet le monde de l'esprit", souvent appliqué à la science.

Le blog s'est finallement appelé Subral, du nom d'une vaste planète comprise dans l'encore plus vaste univers du livre car... blogger (je suis méchant, c'est pareil dans l'entièreté du web) n'accepte tout simplement pas les accents circonflèxes dans les URL... Du coup mon terme favoris et ses semblables se sont retrouvés détrônés par Subral, qui est quand même suffisamment mélodieux pour mes goûts difficiles en la matière ;-)


Mais repassons à Stephan Wul, et là je vais le citer en "résumé de mot pour mot" pour expliquer ce qu'est ce fameux Noôzôme.
Le Noô, on l'a dit, vient du grec "esprit" ou "penser" etc. Zômos signifie quand à lui (toujours en grec) "brouet". Curieuse association ! L'ensemble est alors un liquide visqueux d'origine indéterminée présent en gisement naturels plus ou moins importants à divers endroits et sur diverses planètes et offrant la particularité d'émettre de la pensée (!!!).
Tout être approchant d'une source noôactive est alors gêné puis submergé par des hallucinations d'intensité croissante, provoquant une suractivité psychique provoquant des troubles graves puis la mort (ceci parce que le phénomène n'est pas maitrisé même si nombres de ses lois sont connues, notamment dans sa propagation : ainsi l'activité psychique d'un être vivant forme un barrage plus ou moins efficace au noôflux jusquà ce que l'individu en question succombe ; il est donc possible de se protéger par des murs creux remplis de bactéries (émettant un faible psychisme, le nombre d'organismes rend celui ci suffisant) faisant obstacle).

Le livre nous laisse sur notre faim : on ne sait finallement rien (si ce n'est la structure moléculaire du noôzôme, son comportement, les quelques utilisations qui en sont faites... et là il faut avouer qu'on est servis ! Les descriptions sont complexes, extraordinairement complexes et pourtant passionantes malgré des passages entiers où l'on ne comprend pas un traitre mot (voici les fameuses "longueurs"), que ce soit en chimie, en politique (là aussi, on croit rêver!) ou simplement en architecture, urbanisme, écologie, paysagisme... Des descriptions, enfin ! On va de merveille en étonnement à l'incrédulité la plus sincère, le tout dans une prose poétique qui nous fait rêver à un mode meilleur, alors même qu'il se contente de décrire une réalité très banale !).
Mais c'est ce sentiment de manque qui fait la richesse d'une fin. Le noôzôme a-t-il été créé par d'antiques créatures éteintes depuis longtemps (les Fâvds) ? Ou simplement utilisé ? Ou bien est-il finallement ce qui subsiste du cerveau de ces créatures, la matière pensante imputrescible ? Auquel cas : les Fâvds sont-ils... Dieu ? une entité éteinte dont nous reste la divine substance ? (cf Dick et le corps de Dieu retrouvé en plein espace).
Voilà pourquoi j'aime ce terme : il a tout de l'inconnu, du passionant, et l'on sent qu'en lui, quelque part, si on finit par le connaitre, se trouve la réponse. LA réponse ! Celle qui expliquera la Vie, l'Univers, et le Reste
;-)